A nivel nacional no, es un porcentaje grande porque ahí hay mas gente, pero en el interior no pasó nada porque ese casi 4% no haya ido a laburar o llegó tarde.

Guty, como dice matías, 1.5 millones de pasajeros, no los comparen con los 40 millones de habitantes si no con la masa asalariada del país, el porcentaje sube exponencialmente.

El problema no es el porteño en sí, es la mala distribución de población del país. Es absolutamente incoherente que en un mismo bloque existan 15 millones de personas y en el resto gigante 25.

La actividad económica generada por esos 15, si se ve interrumpida, bloquea todo el país, le guste a la gente del resto o no, es inevitable.

Si la población estuviese realmente distribuída y GBA fuesen pueblos y no mega ciudades, si el bloque total fuesen 3 millones y no 15, las noticias transcurrirían en todo el país, los medios deberían, entonces, distribuír sus agencias de noticias.

Allá en el tiempo, cuando éramos chicos, Alfonsín había querido mover la capital a Viedma en parte por esta razón, para poblar hacia el sur que es la zona menos densamente poblada del país.

Fracasó porque si algo no quieren los políticos es la incomodidad del sur, Rio Negro, de donde Viedma es capital, tiene una de las mayores poblaciónes patagónicas, menos de 600.000 personas, siendo Bariloche la “ciudad” más grande con 100.000 personas.

¿Se entiende el desequilibrio?

Así que, me parece, cuando sucede algo en Buenos Aires, proporcionalmente modifica la vida de más argentinos que en cualquier otro lado, pero esto no es culpa de los que aquí viven, ni de los medios, es de toda una política de estado nacional.

A todo esto ¿acaso en el resto del país reciben de brazos abiertos a cualquier porteño que quiera hacer patria poblando otro lugar? no, jamás de los jamases y lo digo por haberlo sufrido en carne propia.

Antes de criticar al agrandado porteño, miren al agrandado pueblerino si no ayuda a que los porteños se la crean tanto…

Yo llegue a una conclusion propia hace un par de años y es que si Bs As fuera otro pais el resto estariamos mejor. Porque por más que haya muchos del interior que son unos desgraciados (ejem menem comprovinciano) al llegar a Cap Federal es como si fueran a hacer un posgrado en ser el estereotipo argentino que solo piensa en el y se caga en el resto.

Para alcanzar el poder hay que hacerse fuerte en bs as y para hacerse fuerte hay que pisar cabeza y ser un hdp.

Guty, lo que es realmente triste es que le hayan dado más bola a las provincias con el prende y apaga!

En primer lugar, los subtes son un transporte que sólo utilizamos los porteños, por lo cual a quienes ven los canales de noticias en cualquier otra ciudad del país les importa un pito.
En segundo lugar, ¿tienen opción esos televidentes? Básicamente en la mayoría de los lugares los televidentes NO tienen chances de ver un noticiero local, mucho menos a cualquier hora del día. La nueva Ley de medios modificará esta situación, ya que aumenta la cantidad de señales regionales y locales.
Por último, no sólo cubren durante todo el día una noticia trascendente sólo `para parte de la población (porteños que utilizan el subte) sino que la cobertura en sí es patética. Sin más, del último paro en la línea C mostraban la repetición permanentemente de una pelea a los puños entre empleados -que duró apenas un minuto o dos- pero sin explicar cuál era la base del conflicto. Simplemente exploraban con morbo una y otra vez (conté siete hasta que apague la tele) las trompadas que se dieron entre sí, y obviaron totalmente informar por qué se producía ese acto en sí y el paro de los trabajadores.
¡LEY DE MEDIOS YA!